Дозвольте уточнити...

Втім, у сьогоднішньому номері ми практично повністю публікуємо два відгуки на інтерв’ю із М. Сологубом, вміщене в газеті 25 липня ц. р.

Але при цьому хотіли б уточнити деякі моменти. У відгуку А. Козоріза кидається камінець у город районної газети, яка, мовляв, друкувала «суцільний одобрямс» партії регіонів.

Давайте уточнимо.

Починаючи з січня 2013го, до кінця року в газеті було надруковано лише коротеньку замітку про засідання виконкому районної організації цієї партії (26.04.2013), де нема жодного слова т. з. «одобрямсу», просто гола інформація. А наступна замітка побачила світ аж 10 січня 2014 року – теж інформація про засідання без якоїсь похвальби чи прославляння.

І ще було кілька коротеньких привітань зі святами – вони друкувалися на комерційній основі, як і будь-які публікації інших партій, як, наприклад, недавнє привітання з 15-річчям партії «Батьківщина». Ну, і де тут «одобрямс»?

І остання публікація – 26 лютого. На 1-ій сторінці повідомлення «Партії регіонів у районі вже нема». Все. Якщо пропустив щось – пошукайте у підшивці. Але в будьякому разі ніякого «одобрямсу» не знайдете. Так що А. Козоріз видає бажане за дійсне. Точніше, просто помиляється.

Тим, хто хоче звинуватити газету і журналістів у нібито «суцільному одобрямсі», скажемо, що працівники редакції не є і не будуть членами жодної політичної партії.

Хоч відверто скажемо, були спроби втягнути нас у ту чи іншу партію (з цього приводу раджу прочитати мій вірш «Партократ-многократ» із книги «Веселе роздоріжжя»).

... На останній сесії райради редактор звітував про роботу за минулий і нинішній рік. Здавалося б, було чітко сказано і про досягнення, і про упущення, депутати належно оцінили роботу газетярів. Але деякі присутні – не з числа депутатів, а запрошених, які називають себе великими «демократами», засумнівалися у професійності редактора. Бо бачите, він відмовив їм у друкуванні їхнього матеріалу. Але ж їм було чітко роз’яснено, чому не можна друкувати примітив і фальшивки в газеті.

Належну та об’єктивну оцінку діяльності журналіста може дати лише професіонал. На сесії ж це спробували зробити, правда, невдало, двоє людей із залу, скажемо так, малоавторитетних, які навіть не зуміли чітко сформулювати свої думки.

Наша позиція чітка: усього того, що суперечить законодавству, не друкували і друкувати не будемо. Тож і в нинішньому номері змушені внести корективи у матеріал А. Козоріза, який наводить приклад із депутатом обласної ради. Буваючи практично на всіх сесіях райради, не можу пригадати сесії, про яку згадується в листі. Тому через сумніви, а ще через таке поняття, як презумпція добропорядності, прізвища депутата не називаємо. Можливо, це було сказано на якомусь іншому зібранні, але у всякому разі маємо бути точними.

Федір ШЕВЧУК, редактор газети.